Isabelle Farbos et moi-même, Nicolas Thierry, remercions vivement les 2695 électrices et électeurs qui ont, dimanche 9 mars 2008 lors du premier tour des élections cantonales, apportés par leurs votes un précieux soutien à l’écologie politique.

Seulement 421 voix nous séparent d’une possible présence au second tour, accessible à hauteur de 10% des électeurs inscrits. Une marque de confiance qui nous donne dès aujourd’hui l’énergie nécessaire au combat quotidien que représente la promotion de l’écologie.

La construction d’un avenir à visage humain et durable pour notre planète passe par la capacité des lanceurs d’alerte que sont les écologistes depuis bientôt trois décennies, à ne jamais sombrer dans une opposition sans solution. La contestation stérile et systématique est le pire ennemi de toute force politique. L’écologie en acte, riche de propositions, reste et restera notre moteur.

Notre canton se trouve aujourd’hui à un moment clef de son développement. Nous avons besoin d’une politique réfléchie et ambitieuse, à l’image des enjeux auxquels nous sommes confrontés, et ce en terme par exemple de transports en commun, d’accompagnement des jeunes entrepreneurs dans le champ de l’économie sociale et solidaire, ou de mise en place de politiques incitatives destinées à encourager le tri des déchets.

Le projet d’une usine de gazéification à Saint gènes de Lombaud est le reflet parfait du cas où la rentabilité économique prévaut sur les risques sanitaires encourus par la population. Là comme ailleurs, dénoncer ne suffit pas. Une alternative rentable sur le plan économique, respectant l’environnement et créatrice d’emplois, doit bénéficier d’un soutien sans faille. L’utilisation d’unités de compostage utilisant sarments, boues et marcs de raisins ne verra pas le jour sans le soutien actif des élus et acteurs locaux.

Cette séquence électorale une fois derrière nous, des menaces très concrètes attendent notre canton. Repoussés de haute lutte à l’Ouest de Bordeaux, les partisans du grand contournement autoroutier risquent de tenter une percée sur notre territoire afin d’imposer leur modèle de développement insoutenable.

L’étalement urbain, quant à lui, se situe au cœur de la problématique de l’aménagement du territoire, au croisement des enjeux de protection de la nature, de la biodiversité et des paysages, et de ceux du réchauffement climatique. Un début de solution passe certainement par la création d’agences foncières, sur le modèle du conservatoire du littoral, dotées de moyens à la hauteur des enjeux, et permettant d’anticiper sur 15 à 20 ans les évolutions de la ville. De plus, lors de l’élaboration des plans et schémas locaux d’urbanisme, la limitation de l’expansion périphérique des villes, doit désormais figurer comme la priorité des priorités. Enfin, la densification de petits pôles ruraux attractifs doit se substituer à l’éparpillement des zones pavillonnaires, cannibalisant ainsi l’espace en le bétonnant.

La liste des solutions à apporter à de multiples problèmes pourrait être encore longue à décliner mais le plus important réside certainement dans le fait que ces 13,3% sont aujourd’hui porteurs d’une énergie nouvelle.

Un nouveau rapport de l’ONG les Amis de la Terre révèle que les OGM ont conduit à une hausse massive de l’usage des pesticides et n’ont pas réussi à augmenter les rendements ou à vaincre la faim et la pauvreté dans le monde. Ce rapport coïncide avec la sortie annuelle des données de l’industrie des biotechnologies sur les cultures OGM à travers le monde.

Je vous invite à consulter celui-ci en version Française en cliquant sur le lien ci-dessous:

http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/FULL_REPORT_FINAL_FEB08_FR.pdf

Par ailleurs, un documentaire exceptionnel intitulé “Le monde selon Monsanto” sera diffusé sur Arte le mardi 11 mars 2008 à 21h. Pour en savoir plus sachez que le réalisatrice de ce documentaire nous donne ses impression sur son blog :

http://blogs.arte.tv/LemondeselonMonsanto/frontUser.do?method=getHomePage

Pas d’abeilles = pas de pollinisation = disparition de certaines espèces végétales = disparition de certaines espèces animales…

Ci-dessous un article de l’AFP concernant le nouveau pesticide, le Cruiser, qui vient de se voir autoriser par le ministère de l’agriculture.

PARIS (AFP) — Les apiculteurs partent en guerre contre le lancement d’un nouveau pesticide, le Cruiser, qui pourrait faire des ravages parmi les colonies d’abeilles, sur lesquelles plane également la menace d’un redoutable prédateur, le frelon d’Asie.

L’Union nationale de l’apiculture française (Unaf) a décidé de déposer une requête en annulation devant le Conseil d’Etat de la décision ministérielle d’autoriser la mise sur le marché du Cruiser, a annoncé mardi son président, Henri Clément.

“L’apiculture qui s’est battue pendant des années contre le Gaucho et le Régent, ne peut accepter une décision irresponsable qui va à l’encontre du Grenelle de l’environnement”, a-t-il déclaré.

Les apiculteurs rapprochent le Cruiser de ces deux autres insecticides, incriminés dans la mortalité anormale des abeilles avant que leur utilisation ne soit interdite sur certaines cultures sur avis du Conseil d’Etat en 2005.

M. Clément s’est déclaré “extrêmement inquiet” de l’arrivée de ce nouveau pesticide, “un neurotoxique systémique” attaquant le système nerveux des insectes et perturbant “l’orientation des abeilles qui ont du mal à retrouver leurs ruches et disparaissent”.

En Italie où le Cruiser a été autorisé l’an dernier, son utilisation a entraîné la disparition de 40.000 ruches, a-t-il ajouté, précisant que du Thiamethoxam (matière active du Cruiser) avait été retrouvé dans les abeilles mortes.

L’Unaf prévoit une “grande manifestation” contre le Cruiser le 21 février devant les ministères de l’Agriculture et de l’Ecologie.

Le Cruiser est d’autant plus mal venu que la situation de l’apiculture française avait commencé de s’améliorer au cours de la saison 2006/2007, la mortalité hivernale des abeilles étant redescendue pour la première fois depuis de nombreuses années à un niveau normal, inférieur à 10%, un résultat lié à la suspension du Gaucho et du Regent, selon l’Unaf.

Mais l’été pourri a balayé les espoirs de bonnes récoltes, le vent et la pluie empêchant les abeilles de butiner à loisir. La production de miel ne devrait pas dépasser 18.000 tonnes en 2007 contre 20.000 tonnes en 2006 et 33.000 tonnes dix ans plus tôt.

Les apiculteurs doivent également compter avec Vespa velutina, un frelon d’Asie, qui se nourrit d’abeilles et qui prolifère depuis 4 ou 5 ans en France, surtout dans le sud-ouest.

“Les nids de ce frelon asiatique deviennent très nombreux, il y en a dans plus de 16 départements, au moins un cinquième du pays est concerné”, a précisé Claire Villemant, professeur au Museum d’Histoire naturelle de Paris.

Ces frelons “attrapent l’abeille avec leurs pattes, la décortiquent immédiatement au sol et emportent les morceaux pour nourrir les larves”, a indiqué Raymond Saunier, secrétaire de l’Unaf.

Une colonie d’abeilles est en réel danger à partir de 4 à 6 frelons devant la ruche, a estimé M. Clément, qui réclame un effort de recherche mais “ne sait même pas quel ministère est en charge de ce dossier”.

Les apiculteurs revendiquent en outre le droit de produire sans OGM: “il y a déjà plein de pollen invendable parce que contaminé par les OGM dans les frigos des apiculteurs du sud-ouest”, s’est lamenté Jean-Marie Sirvins, vice-président de l’Unaf. Les apiculteurs contestent le seuil de 0,9% admis par la législation européenne pour la dissémination fortuite des OGM.

Ils veulent également que la loi leur garantisse la liberté d’exercer: “nous voulons continuer à avoir des ruches partout, on était là avant les OGM”, a fait valoir M. Sirvins.

Si vous souhaitez signer la pétition pour un retrait immédiat du Cruiser :

http://www.cyberacteurs.org/actions/action.php?id=193